Resumo: Neste estudo, usamos a bacia do rio Mun para demonstrar como uma metodologia de Análise de Decisão Multicritério – Sistemas de Informação Geográfica (MCDA-GIS) pode ser usada para avaliar o risco de seca. Este artigo não apenas fornece um passo à frente na consideração de outros elementos, como mudanças no uso da terra, clima dentro do risco de seca, mas também divide o risco anual em três estações (úmida, fria e quente), anteriormente não realizadas. Também investigamos como a mudança do uso da terra, na forma de reflorestamento e mudança de variedades de culturas, poderia potencialmente mitigar riscos futuros. Rankings da MCDA de especialistas descobriram que fatores climáticos como precipitação, evapotranspiração e temperatura máxima foram os mais significativos. Ao dividir as estações, pudemos observar as mudanças temporais e espaciais no risco de seca com maior detalhe, um passo importante para mitigar a questão da segurança hídrica no futuro. Os resultados para os meses frios encontraram um risco aumentado no norte e leste (Surin, Si Sa Ket e Rio Et). Com meses quentes encontrando risco aumentado no leste (Surin e Si Sa Ket especialmente) e oeste em Nakon Ratchasima. Já o risco da estação chuvosa foi maior no Oeste (Nakon Ratchima, Khon Kean e Mara Sarakham). As diferenças nos cenários futuros de uso da terra em comparação com 2017 descobriram que, se as tendências atuais continuarem (BAU), as áreas em risco de seca aumentarão. No entanto, ao alterar o uso da terra na forma de reflorestamento (COB) ou mudar os tipos de culturas (PRO), o risco de seca diminuirá. Assim, a metodologia MCDA-GIS serve como um ótimo ponto de partida, proporcionando uma alta flexibilidade nos dados, o que significa que a metodologia pode ser prontamente aplicada a outros estudos de caso em todo o mundo.
